Weer komen vandalen weg met forse schade, terwijl belastingbetaler mag lappen: in Engeland lukte strengere aanpak wél

In dit artikel:

Na rellen en uit de hand gelopen demonstraties komt de rekening vaak terecht bij de overheid, en dus indirect bij de belastingbetaler. De vraag wie de schade moet betalen, staat opnieuw centraal nu kabinet en deskundigen zoeken naar manieren om relschoppers harder aan te pakken en de kosten vaker te verhalen op de veroorzakers.

In de praktijk blijkt dat lastig. Schade aan straatmeubilair, winkels, openbaar vervoer en andere publieke voorzieningen kan hoog oplopen, terwijl de schadeveroorzakers niet altijd worden opgespoord of financieel verhaal kunnen bieden. Daardoor draaien gemeenten, vervoersbedrijven en andere getroffen partijen geregeld op voor de kosten. Politici willen dat veranderen door strengere maatregelen en snellere aansprakelijkstelling, maar juristen wijzen erop dat het innen van schadevergoeding ingewikkeld blijft als daders onvindbaar zijn, minderjarig zijn of geen geld hebben.

De discussie past in een bredere roep om meer preventie en zwaardere gevolgen bij ordeverstoringen. Naast strafrechtelijke vervolging gaat het daarbij ook om de vraag of de overheid schade eerder op individuele relschoppers kan verhalen, zodat niet de samenleving als geheel betaalt voor de vernielingen.